[一些抽象的]群群冲突-以小奈维的视角

navebayes

这，是小a

* h  @4 H  [! s& f! w# C8 _7 M          这是小a ->   0 a 0   <-这是小a

$ w2 j# J; m/ [( X% w  g- @4 x3 H
小a所属的种群是一个有社会结构的智慧生物---- 奈维。作为智慧生物，小a它当然是个个体啦~
从水下第一个生命开始，到石器时代的洪水猛兽。小a的先祖们几乎征服了一切。行走，坐卧。喝水，吃果，认识一切。
花费了无数同族的命，最终他们学会了生存，学会了辨认草药，果实；学会了抵御危险，学会了团结，学会了向上。
最重要的是，学会了学习
   
! T8 Q0 Y7 N: @# u& c7 u* E                =v=     db火db    0a0   

1 U8 b3 j- r/ G  C/ p) ["嗷嗷兽是危险的"，“紫色的果子是有毒的”，“红色的果子是甜的”，“臭臭的东西吃了会4”，“石头是硬的”....
3 L; V& J0 h6 R  @* u: q, |- z“会嗷嗷的很危险”，“暗色的东西危险”，“鲜艳的东西好好吃啊”，“臭臭的东西吃了真的会4，不过有的东西在臭臭前吃掉会很好吃”，“这个石头更硬也更重，把另一个石头砸坏了”...
6 m) Q$ e7 j3 o( C  J.....
...
..
4 ?" b( u3 w: }9 C, f4 A! d无数的经验告诉了奈维们什么能靠近而什么不能。
' i$ w5 L( J$ W/ L' Q9 A而有威胁的东西有以下特点： 颜色偏暗，喜欢嗷嗷，味道令奈维不适..
而有益的东西也有特点: 颜色鲜艳,暖和,味道令奈维舒服..
而事物间也有特点: 两块石头中更重的和更轻的砸在一起,轻的会坏..
) i5 ], M* ]1 _9 Z奈维们开始归纳起来,这就是属于奈维们最原始的--
标签
给大部分东西打上标签,于是他们变得更容易理解了 奈维们也不用再去试着咬碎石头了 因为石头确实'硬'
2 B0 o) h; K: ^7 j2 w是的,奈维们学会了 '硬'的概念。相对的，他们也发明了’软‘。

% ~4 R/ X+ p! t1 a7 m9 b0 j              before-  G- 一个果子               after  G- 鲜艳，好吃， ->> 鲜艳=好吃

/ E; s( l3 t0 x; a但..标签用来分辨事物也常常有意外 有时鲜艳的反而有毒
' y, O0 T5 L; G( z5 b
' i- N8 |7 P7 M0 i1 [                 Xp      G¬

+ N0 Q" i# c! P所以 鲜艳 :{好吃，概率有毒 危险}
也许..标签不一定可信？
; o2 h" T4 p! @5 s6 h$ y
再往后，奈维们建立了原始社会结构。作为个体的奈维们终于有了有边界集体的概念！之前奈维们只知道 奈维，一群奈维 很多奈维；但具体多少，有哪些奈维？不知道。
1 ?6 {7 v+ E2 h6 }" |2 r物以类聚，奈以群分。奈维们也学会了标记用在奈维身上。
% {" i9 {. B! H$ ^8 i比如，公奈维，母奈维，大奈维，小奈维。可爱的奈维，帅气的奈维，丑丑的奈维，萎靡的奈维，阴柔的奈维..

: F2 M9 |7 W7 b2 W- u% [          =o= =a=        0o0 0a0         σ_σ σ.σ
% c- J, f1 {0 Z" U: X
然后 你以为我就要说 标签不同的奈维们就要撕逼起来了吗?
为什么要?为什么标签不同就一定要撕逼? 公奈维同时也能是大奈维, 母奈维同时也能是大奈维。而且大奈维和小奈维间完全没必要起冲突。
6 z: o2 v$ b- F; n于是，拥有新标签的奈维们度过了一段快乐的时期~不用再单独确定一个奈维是什么样的奈维，可以直接从它们的标签来确定奈维是什么样的奈维。
1 Y5 x# W; Z' V6 h0 I! K于是，标签被赋予了群，一群奈维也被赋予了标签。
4 j4 V( Z# H+ }, o当一个小奈维做错什么的时候，他们就会说
“呵呵，小奈维是这样的。”
9 `) p( I* S- y- L7 s
         θπθ √ TaT       0_0   think... ->> ( θaθ  0π0 .. )
( v5 I2 d4 e; {- m; e+ n6 D: D4 |
于是奈维们被标签赋予了预知的能力,但也被赋予了偏见的能力。奈维们不再视其他奈维为普通奈维，而是 被标签的奈维。
* M2 h* q% e0 F/ p7 d% \" V

/ d+ [1 b$ t# B' M9 c: R2 w/ d8 c' e发现了吗？不是所有的奈维都不习惯标签,总有奈维与群共舞。他们带领其他同标签奈维去批判异标签奈维，以此获得利益。
它们中的少部分所传递的‘知识’将成为群内的共识，或者  主要信息来源。
" ]5 m" `, f& d5 P4 O6 g' {当其他同群奈维拿着这份共识也遇到同样的事时，共识增强，对立同样增强。
貌似...奈维们要战起来了。

# ]' ~) @( u7 R8 n        R_R/      \QaQ
1 Y2 z3 V) i. X( k& [: z
少数奈维作妖,却要大部分奈维受难?对标签模糊的弱依赖奈维们才不吃这一套!同是小奈维,难道就一定要跟大奈维死拼吗?明明小奈维和大奈维都有对方能欣赏的地方,明明可以相互依存的------
但群的核心不管这些,它们深知自己的地位来源于冲突,当干戈化帛时,它们所能掌握的会越来越少------
+ `5 c0 Z+ _0 N( z因为它们就是'群意志投射'。或者，基于同标签的意识形态投射。

            R_R/      \QaQ        0a0@o@ 怪诶

----------------------------


现在,我们将它带入现实参照一下,比如 男女对立?
9 R. }6 K& v. p4 g" w+ {( @
5 x  H: {; ?) u& [(原始文本丢了...可惜了)
% P+ }6 c3 K( x+ q7 H(原来内容是讲其他的,但忘了,只能这样收尾)

& N* L) {0 A- P  p- [

de1269

窝焯！你小子都混成版主了！

bagott

啊这

navebayes

bagott 发表于 2023-9-16 20:59
, D- o; Y8 b4 }9 r8 ]啊这

是不是有点太抽象了？我今晚试着重制一下

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
窝焯！你小子都混成版主了！

! j/ A0 Y# T: u4 i+ |1 `  L- K2 {是的,我进化成超级坛u了
, }3 o8 v9 q: W9 B  \( t

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
. ?) s% a) }# q+ t: ]4 S窝焯！你小子都混成版主了！

别看称号啦..帮我看一下内容:D
7 S: `0 P. z& W' V

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:17
别看称号啦..帮我看一下内容:D

" z1 e( m( {- W! {' ?( y每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:24
& Y5 X# K6 S. i3 I每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉
* k* c9 M, z1 z0 H0 I
" K  V" ^( W  R6 S ...

+ q% G) K2 }. f- N& s4 H# P对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦

gghhss

真抽象

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:25
对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦

+ F0 P# R1 N% A5 i& x标签，拥有灵活的道德底线的我从来不会在意别人给我的标签，等想好了在来回答。

8 t, }  M8 ]- t6 h9 h

decade152

大半夜起猛了，还以为来个火星人在跟我交流呢

115487845

打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
. Q# U3 y; c% d
基本上每段我看着都不对，所以就算了。

我建议他他再想一段时间，理理思路，一次只说一个问题。

xybl

完全看不懂

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
# ^1 k$ K( `' Y6 Z' N打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
3 \6 u- d7 }  f" D' k# j( `) m& G4 N# n

+ l+ M: l: ]7 P' l6 P8 Z6 u& V没有压缩，是我试着把知识点拉入故事中所以比较抽象。。
如果直接写出想表达的东西可能会很干巴晦涩难懂，我打算今晚明晚就改一下

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
3 f9 l! I# W* k: F打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

; E: s2 T. {/ P作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
3 ~# d" J; R3 U- x

" H9 n- C0 Z$ f* F( o" A/ L6 L那段其实是文明的内容不只是文6的，现在。。只当简单的童话看先

navebayes

xybl 发表于 2023-9-17 19:46
完全看不懂

" p% O0 c5 _. {) T2 m1 p目前是我的问题。。晚些

navebayes

其实想写的是群体认知，标签与'标签群'的关系。但对这方面的文献没找到我满意的，，就试着随便写一下这样子？